学界声音：赛制还不够大胆，“这事要对人狠一点”

　　在普通观众担心赛制的改变太“任性”时，传播学界的专家学者们却在怀疑“好歌曲”的现有赛制还不够大胆。

　　北大教授、知名文化学者张颐武主张限时创作的“限时”还应该更短：“我觉得24小时的残酷性不够。”他向节目组建议把创作时间缩短至三小时：“下快棋，反而这个事就解决了，写不完的能不能就把他杀掉了，这事对人得狠一点，人没压力轻飘飘，井没压力不喷油。”

　　中国人民大学新闻学院副院长喻国明则把《中国好歌曲》和《百家讲坛》做类比：“我们这个节目要做的不是诞生一个传世作品，而是找到音乐人跟社会人互相沟通的一些方式。”他建议“好歌曲”再开放音乐人们更多地与老百姓互动：“24小时封闭创作，从真人秀的角度确实比较好控制，但一个原创歌曲的产生真不是憋在屋子里24小时出来的，找几个兄弟喝酒去，找找女朋友，甚至找到工地跟工人兄弟弹弹我的旋律，这些可能更有表现力。”

　　对于种种意见，刘欢以及节目组都虚心接受，目前四组导师24小时限时原创的部分都已经录制完成，其他导师组内的限时创作播出后，相信会受到更多的反馈，刘欢还在等待着新的意见，合适的话他会考量加入到节目模式中。事实上，24小时限时创作的想法就来自于第一季播出时他人给他的建议：“我是永远是被当作小白鼠的。”