鹿晗和SM进入调解阶段，一些鹿晗的对于SM公司的陈述细节浮出水面。

　　早前，首尔法院透露双方通过调解不是达成友好协议，就是进入法院宣判。根据Allkpop，鹿晗宣称SM娱乐差别对待EXO-K与EXO-M。

　　"SM公司对待全是韩国成员的EXO-K和对待有中国成员的EXO-M是不同的，"鹿晗通过解约诉讼表示。"从我们首次出道开始，EXO-K受到了SM娱乐的支持帮助，并积极投入宣传工作，而EXO-M成员没有任何宣传活动，没有任何资金回馈，经历了一段艰难的时期"。 

　　"当他毫无理由地起诉公司，使用与吴亦凡同样的律师事务所和同样的方法，并且不顾合同中其他人包括其他成员在内的人的利益，在通过组合活动获得一定知名度后选择离开体现了他将个人利益放在第一位"。

　　早前，SBS《深夜的TV演艺》报导了鹿晗的解约事件，并且将其与2009年前Super Junior成员韩庚的解约事件进行对比。"根据韩庚的情况他赢得了诉讼，所以鹿晗和吴亦凡可能从中获得信心，找到了同一家律师事务所，"某律师在节目上说道。"但是，如果SM娱乐已经彻底地修改了他们的合同，摆脱了不公平条件，那么SM公司就有机会赢得这场诉讼"。

　　"我希望鹿晗能赢得诉讼，因为感觉中国成员在韩流市场一直处于下风，"一位网友评论道。"不过话又说回来，韩庚经历得比吴亦凡和鹿晗更多。韩庚是第一位进入韩流的人，他在Super Junior刚出道时期并不是很红。"